近期，由巴以沖突引發(fā)的美國校園抗議活動持續(xù)發(fā)酵中。我們所熟知的很多知名頂尖大學(xué)校園里面都爆發(fā)了支持巴勒斯坦的學(xué)生示威活動，比如哥倫比亞大學(xué)就是抗議發(fā)源地，此外還有耶魯大學(xué)、麻省理工、紐約大學(xué)、UCLA、密歇根大學(xué)等等。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，在過去兩周，全美至少有 35 所大學(xué)爆發(fā)抗議行動，超過 41 起逮捕事件，共有兩千多人被捕。來源：網(wǎng)絡(luò)雖然這些示威活動表達(dá)的都是正當(dāng)訴求，但反猶太主義言論的潛在風(fēng)險正越來越令人擔(dān)憂。批評者強(qiáng)調(diào)了一些例子，其中包括對以色列政策的批評逐漸演變成了對猶太人整體的概括或敵意。這越發(fā)加劇了人們對猶太大學(xué)生在大學(xué)校園中的安全和福祉的焦慮。為了應(yīng)對這些擔(dān)憂，當(dāng)?shù)貢r間 5 月 1 日，美國眾議院以 320 票贊成、91 票反對的壓倒性投票結(jié)果通過了《反猶太主義意識法案》（Antisemitism Awareness Act），以打擊近段時間盛行的大學(xué)校園“反猶太主義”行為。來源：美聯(lián)社該法案由紐約州共和黨人邁克·勞勒提出，它將要求美國教育相關(guān)部門在執(zhí)行反歧視法時，使用“國際大屠殺紀(jì)念聯(lián)盟”（IHRA）對反猶太主義的定義。這比美國前總統(tǒng)特朗普在 2019 年簽署的行政命令更進(jìn)了一步。據(jù)悉，該法案下一步將交由參議院審議。根據(jù)美聯(lián)社說法，眾議院版本的法案在參議院獲得通過的前景不明。但若其在參議院過關(guān)并由總統(tǒng)簽署立法，美國法律對“反猶主義”的界定范圍將被擴(kuò)大，“攻擊以色列”的行為也將被包括在內(nèi)。來源：美國國會官網(wǎng)來源：ABC News該法案旨在通過以下幾個關(guān)鍵條款來打擊大學(xué)校園的反猶太主義：1. 擴(kuò)大“反猶主義”界定范圍新法案采用了國際大屠殺紀(jì)念聯(lián)盟（IHRA）的反猶太主義工作定義，該定義涵蓋對猶太人的仇恨以及對以色列的妖魔化或非正統(tǒng)化。根據(jù)這項立法，美國教育部（DOE）民權(quán)辦公室在執(zhí)行 1964 年民權(quán)法案第六條（該條款禁止基于種族和原籍的歧視）時，必須采用國際大屠殺紀(jì)念聯(lián)盟對反猶太主義的定義，即把禁令擴(kuò)大到了基于反猶太主義的歧視。2. 加強(qiáng)校園追蹤報告各大學(xué)將被要求追蹤和報告校園內(nèi)發(fā)生的反猶太主義事件，這些數(shù)據(jù)將由美國教育部收集，用于評估問題的范圍并確保機(jī)構(gòu)問責(zé)制。3. 追責(zé)學(xué)校潛在的執(zhí)法措施還包括授權(quán)教育部處罰未能遵守問題報告要求的大學(xué)。來源：美國國會官網(wǎng)新法案如果在參議院獲得通過，可能會導(dǎo)致美國校園內(nèi)對于涉及巴以問題的相關(guān)議題言論受到審查和壓制，影響到言論自由。比如，出于避免法律風(fēng)險，高校可能會限制師生在課堂上探討有關(guān)以色列、猶太復(fù)國主義等敏感話題，影響相關(guān)學(xué)科的正常教學(xué)和研究；同時，也將加劇校園內(nèi)不同群體之間的緊張關(guān)系，影響校園包容、理解的氛圍。一旦言論和學(xué)術(shù)探討受到過多約束，校園環(huán)境變得不那么和諧，將直接影響到留學(xué)生在美的學(xué)習(xí)體驗。雖然美國一貫以言論自由標(biāo)榜，但是此次通過的《反猶太主義意識法案》卻被認(rèn)為是有可能嚴(yán)重威脅美國的立國之本的。而關(guān)于法案會否最終通過，以及將如何在高校中具體執(zhí)行，還有待進(jìn)一步觀察。最后，館長再次提醒，留學(xué)生需要保持足夠警惕，避免卷入不必要的法律風(fēng)險！▌聲明：本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明▌來源：美國國會官網(wǎng)、美聯(lián)社、ABC News 等▌關(guān)于版權(quán)：留學(xué)咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除