項(xiàng)羽

項(xiàng)羽，那在反秦戰(zhàn)爭(zhēng)中名聲大噪的西楚霸王，至今已漸漸離我們遠(yuǎn)去。他稱無(wú)人能敵，卻最終倒在劉邦——一個(gè)混混的腳下，縱使結(jié)果不盡人意，但沒(méi)有人敢說(shuō)項(xiàng)羽的一生是失敗的，因?yàn)椋钦嬲挠⑿郏?/p>

年少時(shí)的項(xiàng)羽，少有大志，力能扛鼎，小小年紀(jì)，卻敢于破釜沉舟，贏得巨鹿之戰(zhàn)，那時(shí)，他何嘗不是在以全軍做賭注呢？但他以這出乎常人的膽量與機(jī)智證明，他是一世梟雄。

之所以說(shuō)項(xiàng)羽是英雄，因?yàn)樗幸活w仁義的心，但這卻害了他自己。鴻門一宴，他念著舊日的情意，使劉邦與死神擦身而過(guò)，卻把自己推入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。世人笑他傻，但你何嘗不知，項(xiàng)羽在堅(jiān)誠(chéng)地守護(hù)這他的仁義，縱使他明知在這亂世中，仁義會(huì)成為他致命的弱點(diǎn)。

項(xiàng)羽的敗，是必然的，因?yàn)樗娜柿x。劉邦無(wú)非一市井流氓，沒(méi)有項(xiàng)羽的義薄云天，沒(méi)有項(xiàng)羽的“力拔山兮氣蓋世”，但他卻利用機(jī)遇代替了自己的愚蠢無(wú)知。明確的說(shuō)，劉邦勝，勝在他能用人，韓信、蕭何、張良，無(wú)一不為奇才。項(xiàng)羽有一范增而不能用，無(wú)疑是“天亡我也”。如此有才有能的霸王，卻不能稱霸天下，不由得令人深思，令人遺憾……

四面楚歌，西楚霸王已經(jīng)走到人生的盡頭，但那八百騎兵仍然生死相隨。項(xiàng)羽烏江自刎，已成定數(shù)。世事是如此的不公，劉邦憑著手下的文臣武將，卻打敗項(xiàng)羽，得了天下，只因?yàn)椋臋C(jī)遇。

項(xiàng)羽戎馬一生，卻落得自刎的下場(chǎng)，除了嘆息，我們又能說(shuō)什么呢？

《項(xiàng)羽拿破輪論》 (字?jǐn)?shù):1000)

　　高考作文出題，年年苦為談資。出得正了，大伙嫌呆板；出得偏了，大伙嫌刁鉆；引經(jīng)據(jù)典，大伙嫌陳腐；結(jié)合時(shí)事，大伙嫌功利……　　　　其實(shí)翻看歷史，這考場(chǎng)作文，往往當(dāng)不得真。中國(guó)以科舉選拔文官，唐宋之時(shí)，要請(qǐng)士子寫策論，其實(shí)是考士子的時(shí)事政才，兼考文章。本來(lái)嘛，科舉是公務(wù)員考試，務(wù)實(shí)為主，又不是選拔文藝創(chuàng)作青年。所以考場(chǎng)好文章，就殊為難得。韓愈這種繼往開(kāi)來(lái)、博古通今的大才子，其實(shí)也有“黑歷史”。他老人家考完后，回身一讀自己的考場(chǎng)作文，甚為羞臊，“顏忸怩而心不寧者數(shù)月”，幾個(gè)月都羞羞答答，簡(jiǎn)直想否認(rèn)那是自己寫的東西，但回身一想，還是要怪考場(chǎng)作文這體例太沒(méi)勁了嘛！他還特意搬出司馬遷、孟夫子、司馬相如、揚(yáng)雄、屈原這些心中偶像申斥道：“這5位如果蒙了名字去參加考試，估計(jì)也考不中！”　　　　這番話雖有自辯之嫌，但“蒙了名字”之說(shuō)，確有其事。宋朝時(shí)，士子的文章交上去，都得匿名，以避免來(lái)考的士子和考官關(guān)系太好，給了高分。然而考官們不是笨蛋，也頗自律，以至于矯枉過(guò)正，出了這笑話：歐陽(yáng)修批卷子，批到一篇文章，好得太過(guò)分了，甚至傳遍同僚，大家一起激賞。等歐陽(yáng)修冷靜下來(lái)，便思索：這么好的文章，一定是好朋友曾鞏寫的；如果老夫批他高分，一定會(huì)被人說(shuō)偏袒，還是改列第二卷吧，于是列了第二卷。然而這篇文章實(shí)非出自曾鞏之手，而是蘇軾寫的。這也不能怪歐陽(yáng)修低估了那年的考生水準(zhǔn)：那是宋仁宗嘉祐二年，可能是中國(guó)科舉史上空前絕后的一年。那年的考生包括蘇軾、蘇轍兄弟和曾鞏，“唐宋八大家”就到了3位。　　　　蒙名字這事，其實(shí)也是出于無(wú)奈。唐朝時(shí)，科舉制度不夠規(guī)范，不少士子跟貴族們一勾結(jié)，就能免去考場(chǎng)里寫些讓韓愈惡心的文章。王維年少時(shí)，聽(tīng)說(shuō)太平公主內(nèi)定了一位叫張九皋的做頭名，于是打通關(guān)系，酒席間給公主彈了一首《郁綸袍》琴曲，再獻(xiàn)詩(shī)文。公主心醉，當(dāng)場(chǎng)就定他為頭名——這個(gè)故事聽(tīng)起來(lái)浪漫，但如果擱到現(xiàn)在，就是徇私舞弊了。不過(guò)反過(guò)來(lái)想想：王維的文章清新如畫，真進(jìn)考場(chǎng)里談為政用刑、財(cái)賦軍資，也煞風(fēng)景得很——你會(huì)想讓王羲之去題寫“多快好省，提前完成任務(wù)”的大條幅嗎？　　　　當(dāng)然了，韓愈其實(shí)也有點(diǎn)理想主義。畢竟古時(shí)的考場(chǎng)作文，就是考察個(gè)大概。對(duì)“唐宋八大家”級(jí)別的才子的確該少些拘束，但對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，題目出得太超前，人家真沒(méi)法寫。晚清時(shí)，把拿破侖譯作拿破輪。科舉考試為了顯得新潮，出了個(gè)《項(xiàng)羽拿破輪論》，大概想把兩位曠世名將做個(gè)比較吧。可憐有士子不通外務(wù)，真以為讓項(xiàng)羽去拿個(gè)破輪子，上來(lái)就想當(dāng)然，發(fā)了一句感慨，遂成千古考場(chǎng)作文經(jīng)典：　　　　“以項(xiàng)羽拿破輪，是大材小用，其力難施，其效不著，非知人善用之舉也！”

秦漢時(shí)期帥哥人物之項(xiàng)羽篇 (字?jǐn)?shù):600)

最近一段時(shí)間，我閱讀了上下五千年，從中我學(xué)習(xí)到許多許多知識(shí)，有打仗的計(jì)謀，有一些著名人物的性格、還有許多很多人不知道的歷史……，人物中我最喜歡的是――項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽姓項(xiàng)名籍字羽，人稱西楚霸王。跟隨叔父項(xiàng)梁征戰(zhàn)多年，項(xiàng)梁死后，他自立為西楚霸王，進(jìn)軍咸陽(yáng)后稱帝，不久就遷都移至彭城。

他只有匹夫之勇，每次打仗都身先士卒，以一敵十以一敵百，可稱是當(dāng)代武功最高的一位。他的致命弱點(diǎn)是他不會(huì)團(tuán)結(jié)人，把身邊的謀士武士都趕走了，本來(lái)他的帳下是“高手”云集，彭越、韓信、范增等等數(shù)也數(shù)不清的人才只是他的暴力性格和剛愎自用讓身邊的人都離他而去，最后只剩下范增，不久連范增這個(gè)好似諸葛亮的軍師也因?yàn)閯畹姆撮g受到項(xiàng)羽的猜疑。

史記書中記載，韓信說(shuō)他還有婦人之仁，我也這么認(rèn)為。看看當(dāng)時(shí)的情況，他和劉邦就是當(dāng)時(shí)的兩個(gè)最強(qiáng)者，誰(shuí)打勝誰(shuí)就是王，他卻不在自己實(shí)力比劉邦強(qiáng)時(shí)殺了劉邦，只等著劉邦與他決戰(zhàn)，比如鴻門宴。劉邦孤身一人參加宴席，這是個(gè)好機(jī)會(huì)，他卻不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，這就是太仁慈了，他并不是有勇無(wú)謀，只是謀略不深，但是不可能連這種計(jì)謀也不能識(shí)破呀，所以我認(rèn)為他在那時(shí)看扁了劉邦，認(rèn)為劉邦這種人殺不殺無(wú)所謂。

不過(guò)他的才能是不可低估的，在他死的那天，他還用東城快戰(zhàn)證明說(shuō)不是他實(shí)力不夠，而是天要亡他。那場(chǎng)戰(zhàn)斗他們只有28人，被劉邦的上千人馬包圍在山上，他吧28人分為4隊(duì)，每隊(duì)7人，沖下山去。這樣作有兩個(gè)好處，一是對(duì)方不可能準(zhǔn)確找到他所在的隊(duì)伍，那么他就能有一線生機(jī)。二是這樣分開(kāi)沖下去能夠分散敵人的兵力，減少自己的損失。

最后，他沒(méi)有面子渡過(guò)烏江見(jiàn)父老鄉(xiāng)親，只好在烏江自刎了……

這是一個(gè)多有潛力的人呀，如果他能夠團(tuán)結(jié)人才，我想皇帝之位非他莫屬！！

亂世英雄說(shuō)項(xiàng)羽 (字?jǐn)?shù):1200)

我從小學(xué)三年級(jí)的時(shí)候就很喜歡歷史。從那時(shí)起，我一有空，就忍不住翻開(kāi)歷史書看，如癡如醉。一到寒暑假，我就泡在書的海洋里遨游。在眾多形象、個(gè)性鮮明的歷史人物中，我最喜歡項(xiàng)羽。許多人因?yàn)樗氖《兴覅s認(rèn)為他是一個(gè)英雄。

他十分有號(hào)召力和領(lǐng)導(dǎo)力，他和他叔叔項(xiàng)梁白手起家，率領(lǐng)八千匯東子弟兵起兵造反。而劉邦卻并非如此，他本來(lái)就全無(wú)實(shí)力，在項(xiàng)羽手下當(dāng)小兵。他的實(shí)力，全是靠從項(xiàng)羽那兒拉攏過(guò)來(lái)的，如韓信、英布、彭越，哪個(gè)不是他挑撥離間招收過(guò)來(lái)的？

項(xiàng)羽有膽有識(shí)、破釜沉舟，在無(wú)人當(dāng)頭的情況下當(dāng)機(jī)立斷，殺宋義，率領(lǐng)一批英勇之師沖鋒在前，憑借著他們頑強(qiáng)的意志及堅(jiān)定的信念，打敗了強(qiáng)大的秦軍，救出了趙國(guó)。而劉邦卻每次都在項(xiàng)羽后院放火，以至于他忙不過(guò)來(lái)，最終失敗。如果是正面交鋒，哪次不是劉邦焦頭爛額？

項(xiàng)羽出身將門，武藝高強(qiáng)，英勇不屈，力大無(wú)窮，一副君臨天下的霸氣油然而起。再看劉邦，原來(lái)就只是市井無(wú)賴小混混。領(lǐng)兵攻入咸陽(yáng)宮中，見(jiàn)到一堆金銀財(cái)寶就立馬停手在宮中吃喝玩樂(lè)。若非張良、樊噲苦苦相勸，其人頭早被項(xiàng)羽取下。在一次兵敗中也被鄉(xiāng)間女子戚氏的美貌迷住，全無(wú)戰(zhàn)斗心。在鴻門宴上，他背躬曲膝，說(shuō)的一嘴奉承話使其活脫脫的奸邪小人形象鮮明無(wú)比。在烏江兵敗，項(xiàng)羽不說(shuō)一句投降的話，率領(lǐng)28騎江東子弟軍英勇抵抗，士可殺不可辱，他寧愿人頭掉落，也不愿跪地求饒。

虎毒不食子。在一次兵敗中，膽小軟弱的劉邦為了自己活命不惜三番五次將自己親身骨肉推下戰(zhàn)車，若非隨從夏候嬰以死相救，劉邦之子劉盈早已成為一團(tuán)爛肉。其手段之毒辣使人厭惡萬(wàn)分。而在垓下被圍，項(xiàng)羽卻死也不肯拋棄自己的妻子虞姬，其仁慈寬厚令人感動(dòng)。

有些人說(shuō)項(xiàng)羽不守約定，“先入關(guān)者為王”，劉邦先入關(guān)，理應(yīng)劉邦為王，可項(xiàng)羽反而攻打他。但是劉邦也很不守信。本來(lái)，項(xiàng)、劉兩人規(guī)定以楚河為界，互不侵犯。可劉邦也用此機(jī)會(huì)養(yǎng)兵，趁項(xiàng)羽休養(yǎng)的時(shí)候突發(fā)攻擊，給項(xiàng)羽一個(gè)措手不及。

有些人說(shuō)項(xiàng)羽坑殺秦兵二十萬(wàn)，殺義帝、子?jì)耄謿埲蹋鴦罴s法三章，與民仁慈。可他再殘忍，對(duì)待手下士兵，以及自己的親人卻十分仁慈。再看劉邦，推自己的親生兒子下車，隨從給救上來(lái)他再推下，如此重復(fù)地推下不下五次。從他伸手推下兒子那一刻起，他就失去了身為父親的尊嚴(yán)。做了皇帝后，他的功臣韓信、彭越、英布一個(gè)個(gè)慘遭殺害，蕭何、張良也受到猜忌。他約法三章純屬收買人心，并非真心實(shí)意之舉。

有些人說(shuō)項(xiàng)羽不重視人才，范增一代好軍事卻被他如此冷落。可劉邦也是如此。當(dāng)初韓信在他手下一個(gè)小小士兵，若非蕭何三番五次苦口婆心地推薦，韓信永無(wú)出頭之日。可見(jiàn)劉邦也無(wú)慧眼識(shí)珠之才。

有些人說(shuō)項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，放走了劉邦，不成大器。但這也只能說(shuō)明他善良，比起手段殘忍的劉邦還是略勝一籌。

總而言之，通過(guò)讀那么多的歷史書，我認(rèn)為項(xiàng)羽是位英雄，但人無(wú)完人，我們不能因?yàn)樗腥秉c(diǎn)就批判他。

讀歷史書是我的興趣，歷史書是我生命中必不可少的一部分。雖說(shuō)家人都反對(duì)我讀史，認(rèn)為沒(méi)用，但那都是鼠目寸光、不明事理的表現(xiàn)。讀史可以明志，在中國(guó)古代有不計(jì)其數(shù)的偉大軍事家、政治家、思想家、教育家都熱愛(ài)歷史。還是古人說(shuō)得好“以銅為鏡，可正衣冠；以史為鏡，可知興替；以人為鏡，可知得失。”

表達(dá)欠文采，詳略不得當(dāng)