讀《福爾摩斯探案集》后感

寒假里，我利用閱讀時(shí)間看了一本書，這本書的名字叫《福爾摩斯探案集》。

書中的主人公福爾摩斯是個(gè)私人偵探，他具有超人智慧的頭腦，聰明的思考能力，很善于邏輯分析。他可以在看見任何一位不熟悉的人都能準(zhǔn)確說出他(她)的職業(yè)，令我敬佩不已。他曾經(jīng)破過一個(gè)叫“巴斯克維爾的獵犬”一案，案中有一個(gè)叫做斯臺(tái)普吞的罪犯帶著“魔犬”假裝孤零零地生活，曾用獵犬先后害死過兩人。福爾摩斯運(yùn)用豐富的科學(xué)知識(shí)，嚴(yán)密的邏輯推理，細(xì)致的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)后并處置了他。

在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，我也曾經(jīng)遇到過這樣有趣的推理。有一次老爸的梳子在家里找不到了，我便問他：“爸爸，你剛才去過哪兒？做了一些什么事？”他回答說：“我到過臥室和廚房，到臥室拿衣服和梳頭，在廚房炒菜。”我想：梳頭是在柜子上梳的，炒菜是在灶臺(tái)上抄的，這兩個(gè)地方都很醒目，人一做完事就應(yīng)該會(huì)看到的，而床底下不醒目，所以可能落在了床底下。我走過去檢查了一下，果然不出我所料，那梳子還安安靜靜地躺在地板上哩！

讀了《福爾摩斯探案集》，使我明白了，從報(bào)紙、電視上知道壞人雖然有，但是并不像我們想得那樣可怕，只要我們向福爾摩斯那樣，運(yùn)用自己的智慧、勇敢地和壞人作斗爭，正義最終將戰(zhàn)勝邪惡。地球?qū)⒆兊酶推剑篮茫?/p>

海安縣海陵小學(xué)四年級(jí)：林梓櫟

《福爾摩斯探案集》讀后感 (字?jǐn)?shù):2000)

世界著名偵探，驚人的智者------《福爾摩斯探案集》讀后感

“我們把他視為對(duì)我們消滅邪惡和糾正錯(cuò)誤的渴望的一種完美表達(dá)。他是個(gè)超凡之人，給我們這個(gè)乏味的世界帶來新奇的刺激，給我們偏頗的心靈帶來冷靜和理智的思考。他是我們失敗者的成功榜樣，是我們自我禁錮中的勇敢脫生者。”——“福爾摩斯學(xué)”研究專家威廉·巴西古德

福爾摩斯是英國作家柯南道爾筆下的世界著名偵探，是一位驚人的智者。他勇敢機(jī)警，具有高超的偵探、分析、推理、判斷才能。比如，瞟一眼，他就可以猜出某人的大致經(jīng)歷；關(guān)于煙灰，他能夠辨識(shí)一百四十多種；對(duì)各種不同職業(yè)人的手形他極為熟悉；就是憑褲管上的幾片泥點(diǎn)，也可以判斷罪犯作案的行跡……

福爾摩斯偵探故事對(duì)人的啟發(fā)之大，就連愛因斯坦在寫《物理學(xué)的進(jìn)化》一書時(shí)，也忍不住用了它來做全書的開頭。他從福爾摩斯的偵破過程，說到科學(xué)家尋找自然奧秘的一般方法。人們一定很想知道：福爾摩斯為什么能夠在錯(cuò)綜復(fù)雜的疑案中獨(dú)具慧眼，出奇制勝呢?他究竟掌握了一些什么知識(shí)呢?柯南道爾在《血字的研究》一文中給我們開出了一張怪有意思的簡表：

歇洛克-福爾摩斯的學(xué)識(shí)范圍：

1、文學(xué)知識(shí)——無。

2、哲學(xué)知識(shí)——無。

3、天文學(xué)知識(shí)——無。

4、政治學(xué)知識(shí)——淺薄。

5、植物學(xué)知識(shí)——不全面，但對(duì)于茛蓿劑和鴉片卻知之甚詳。對(duì)毒劑有一般的了解，而對(duì)于實(shí)用園藝學(xué)卻一無所知。

6、地質(zhì)學(xué)知識(shí)——偏于實(shí)用，但也有限。但他一眼就能分辨出不同的土質(zhì)。他在散步回來后，曾把濺在他的褲子上的泥點(diǎn)給我看，并且能根據(jù)泥點(diǎn)的顏色和堅(jiān)實(shí)程度說明是在倫敦什么地方濺上的。

7、化學(xué)知識(shí)——精深。

8、解剖學(xué)知識(shí)——準(zhǔn)確，但不系統(tǒng)。

9、驚險(xiǎn)文學(xué)——很廣博，他似乎對(duì)近一世紀(jì)中發(fā)生的一切恐怖事都深知底細(xì)。

10、提琴拉得很好。

11、善使棍棒，也精于刀劍拳術(shù)。

12、關(guān)于英國法律方面，他具有充分實(shí)用的知識(shí)。

從這張簡表你可以發(fā)現(xiàn)，福爾摩斯的知識(shí)是有著它自己的特定結(jié)構(gòu)的。實(shí)際上這就是柯南道爾所主張的偵探人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，由于受當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展水平的限制，今天看來，它還遠(yuǎn)非最佳結(jié)構(gòu)，但是，他給我們的重要啟發(fā)是：

第一，要實(shí)現(xiàn)某種功能，必須有相應(yīng)的某種結(jié)構(gòu)才行。結(jié)構(gòu)不同，功能也會(huì)不同。

第二，單有一門知識(shí)是不夠的，必須有多門知識(shí)。知識(shí)面要廣，是圍繞某種目標(biāo)的廣。

第三，在多門知識(shí)中，哪些知識(shí)應(yīng)該充分掌握，哪些知識(shí)應(yīng)該達(dá)到精深的程度，哪些知識(shí)只要略知?jiǎng)t可等等，以實(shí)現(xiàn)功能的需要為準(zhǔn)。

第四，這些知識(shí)不像倉庫中堆積起來的混合物，而是按一定結(jié)構(gòu)組織起來的化合物。

第五，與實(shí)現(xiàn)這些功能無關(guān)的知識(shí)甚至可以不要。

第六，這些知識(shí)并不全是為了工作，有一部分也用于豐富自己的生活，例如拉提琴。

1，福爾摩斯的存在性推論

福爾摩斯的原型，據(jù)道爾自己在《真實(shí)的福爾摩斯》（thetruthaboutsherlockholmes）中敘述，是根據(jù)他的醫(yī)學(xué)院導(dǎo)師dr.bell（也就是中國通常翻譯的貝爾教授）而來。但是，就是貝爾本人似乎不喜歡這樣的說法。我個(gè)人也覺得這是道爾在那位真實(shí)原型的要求下誤導(dǎo)讀者。

我覺得歇洛克很可能真實(shí)存在于倫敦。當(dāng)然，這位偵探先生不叫福爾摩斯也不住在貝克街221b，但他大概是道爾爵士的朋友，而且也和歇洛克做類似的“咨詢偵探”工作。也就是說，我認(rèn)為福爾摩斯是來自于真人原型的。他的個(gè)性大概不會(huì)象福爾摩斯那么鮮明，他的演繹法大概也不會(huì)每次都管用，但這個(gè)倫敦的天才偵探是存在的。歇洛克最重要的幾個(gè)案件－四簽名，巴斯克威爾的獵犬，血字的研究和冒險(xiǎn)史中大部分的案件可能都是這位真實(shí)偵探的辦案記錄。而歸來記和新探案中的案件大概有一半以上是柯南道爾虛構(gòu)的。特別是到了新探案后期的案件，可能都是道爾編造的。這里有兩種可能，一是這位真實(shí)的偵探去世了，或者他真的象歇洛克后來一樣隱退了。而當(dāng)時(shí)柯南道爾和報(bào)社簽了合同進(jìn)行連載，不可能中途停筆，所以不得不編造。而冒險(xiǎn)史和歸來記中少數(shù)看上去很糟糕的故事，大概也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有好的案件可以寫而編造的。

關(guān)于這個(gè)理論的直接證據(jù)的確沒有。但是，近年來有許多美國研究者（比如saulcohen的“notesforanessayonholmesandholmes”）把美國一位也姓福爾摩斯的法官oliverwendellholmes,jr和大師聯(lián)系在一起。說他和大師可能是堂兄弟之類之類。

溫森特?斯塔瑞特（vincentstarrett）在他的著名福爾摩斯研究《福爾摩斯的私生活》（theprivatelifeofsherlockholmes）中也提到他曾經(jīng)在倫敦圖書館里找到作者為亨利?華生(henrywatson)的醫(yī)學(xué)著作。這與其說是華生那位酗酒的哥哥的作品，不如說華生在紀(jì)錄福爾摩斯案件的時(shí)候使用了約翰（john）這個(gè)假名。

另外，垂福爾?豪爾（trevorhall）在他的福爾摩斯的大學(xué)與學(xué)院“sherlockholmes'suniversityandcollege”中居然在相應(yīng)年份的劍橋三一學(xué)院學(xué)生名單中查到r?馬斯各雷夫（r.musgrave），這很可能就是福爾摩斯大學(xué)同學(xué)，馬斯格雷夫禮典的委托人雷金納德?馬斯格雷夫（reginaldmusgrave）。

這些似是而非的間接證據(jù)，都有不少漏洞。福爾摩斯，華生，馬斯格雷夫等等作品中使用的名字，都是很常見的姓氏，同名同姓的可能也不是沒有。華生在很多情況下為了照顧到委托人的隱私，又不得不更名改姓。就是在他據(jù)實(shí)而書的時(shí)候，我們也不能完全依賴他那往往含混不清的記性。所以，我們?nèi)羰窍裨贾髁x者一樣相信道爾原著的每一句話，很快就會(huì)陷入自相矛盾的境地。這也為福爾摩斯研究增加了很多困難和樂趣。分辨哪些是華生的筆誤（或者故意隱瞞），哪些是可以引導(dǎo)我們探知真相的證據(jù)，恰恰是福學(xué)最具挑戰(zhàn)的部分。

有趣的是，很多福爾摩斯研究者，包括著名的希德尼?羅伯特爵士（sirsidneyrobert）,和全注釋版福爾摩斯的作者威廉姆?b?巴瑞格德（williamb.baring-gould）,溫森特?斯塔瑞特（vincentstarrett）和我最喜歡的垂佛爾?豪爾(trevorhall),在作品開篇，能夠理智地意識(shí)到自己在研究一個(gè)公認(rèn)的虛構(gòu)人物。但是，到了作品末尾，都不由自主地把大師當(dāng)成一個(gè)存在的歷史人物。這大概是所有福學(xué)研究者心中共同的希望吧。

2，福爾摩斯的存在性推論2

我的朋友并不認(rèn)為福爾摩斯真實(shí)存在，但是他認(rèn)為案件是存在的。身為醫(yī)生的柯南道爾可能經(jīng)常以法醫(yī)的身份協(xié)助警方辦案，對(duì)后者的很多手法都不甚茍同，而在他提出自己的看法時(shí)，恐怕時(shí)常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把當(dāng)時(shí)警方放棄的疑案攢了一些，用自己提出的所謂演繹法進(jìn)行分析給出自己的結(jié)論。為此，他虛構(gòu)了一個(gè)“咨詢偵探”福爾摩斯和醫(yī)生助手華生，并把這些換過地名人名的案件寄給報(bào)社發(fā)表。這種說法就可以解釋在福爾摩斯探案集中不時(shí)流露的對(duì)警察的嘲笑。在《血字的研究》收到好評(píng)之后，他開始連載。在積攢的案件用完之后，他不得不編造案件。之所以如此推測是因?yàn)楦柲λ构适吕锏那楣?jié)有時(shí)候太過巧合，缺乏生活中的隨機(jī)性。所以很有可能是柯南道爾借用當(dāng)時(shí)的案件，自己加入情節(jié)改造而成。

3，關(guān)于福爾摩斯的歷史。

福爾摩斯作為一個(gè)人格來研究其實(shí)是蠻有趣的。（我建議各位去研讀w.h.baring-gould的《sherlockholmesofbakerstreet》這是任何一個(gè)sherlockian都會(huì)反復(fù)閱讀的經(jīng)典。其次，我推薦trevorhall的《sherlockholmes:tenliterarystudies》。）整個(gè)故事中，歇洛克簡直如機(jī)器一樣精確冷酷，一點(diǎn)點(diǎn)似有若無的溫情使他的個(gè)性變的更復(fù)雜。這也是我認(rèn)為他有原型的主要原因。很多福爾摩斯專家認(rèn)為他對(duì)女性的排斥很可能來自于他幼年和母親的不愉快（sirsidney,mr.hall）。當(dāng)然這種把心理問題都?xì)w罪于年幼時(shí)與父母之間的問題，是弗洛伊德的典型論調(diào)，我并不是很喜歡……不過，值得注意的是麥可羅夫特也在與人交流和異性關(guān)系上存在很嚴(yán)重的問題，所以這種心理問題可能的確和他們兩個(gè)所共有的歷史有關(guān)－也就是幼年時(shí)期的家庭問題。

一個(gè)很極端又富于戲劇化的解釋認(rèn)為歇洛克的母親因?yàn)橛型庥龆恍蹇说母赣H殺死（hall），而后者因?yàn)榉N種原因而沒有受到應(yīng)有的制裁。所以歇洛克終生討厭女性，對(duì)警察毫無好感，堅(jiān)持自己的“正義”標(biāo)準(zhǔn)。他所進(jìn)行的“咨詢偵探”幾次在警察之前找到兇手，自己扮演法官的角色對(duì)后者進(jìn)行“正義”的審判。當(dāng)然……這是有點(diǎn)太過戲劇化了，所以我不是很喜歡這個(gè)說法。

4，福爾摩斯的心理問題。

福爾摩斯最主要的心理問題是憂郁癥，種種跡象都表明他絕對(duì)是抑郁狂躁型憂郁癥（bipolardisorder）患者。這一型的憂郁癥患者時(shí)而充滿精力，可以連續(xù)工作幾天幾夜，極其興奮，脾氣暴躁，感官異常靈敏，；隨之爾來的是連續(xù)幾個(gè)星期的低潮期，患者表現(xiàn)乏力，沒精神，對(duì)什么都提不起興趣，可以懶在床上一天不動(dòng)，厭食……這難道不就是福爾摩斯嗎？只要一有案件就可以興奮的工作，沒有案件的時(shí)候就懶在家里跟華生發(fā)牢騷“倫敦沒有具有天賦的罪犯了！”在沮喪到極點(diǎn)的時(shí)候甚至需要可卡因來維持生命……對(duì)于福爾摩斯來說，注射可卡因是必要的，否則他大概會(huì)因?yàn)檫^度沮喪而自殺。但是需要注意的是，大部分抑郁狂躁型憂郁癥患者腦部運(yùn)作方式和精神分裂類似，以分散無連續(xù)性的思維為主要癥狀之一，換言之，他們都不具備邏輯思維的能力。然而，考慮到海明威也是抑郁狂躁型憂郁癥患者，同時(shí)也是美國大文豪……對(duì)這個(gè)問題，我需要做更深入的研究。

而且我相信福爾摩斯大概有偏執(zhí)傾向（obsessive-compulsivedisorder），偏執(zhí)的對(duì)象當(dāng)然就是他心目中的所謂“高于一切的絕對(duì)正義”。然而，我并不認(rèn)為福爾摩斯患有與他的憂郁癥同等程度的ocd。畢竟他并沒有懷疑周圍所有人都是“非正義”的，也并沒有用自己的條條框框去限制其他人。所以，他還的ocd還遠(yuǎn)沒有達(dá)到人格障礙的程度，大概只是有些許偏執(zhí)而已。

然而無論是憂郁癥或者偏執(zhí)都無法解釋他對(duì)女性的冷淡。這可能的確是來自于他過去發(fā)生的事情……大概不太可能是初戀，因?yàn)辂溈闪_夫特也對(duì)女性冷淡。

再順帶說說麥可羅夫特，他是典型的自閉癥（schizoidpersonalitydisorder）。就他們兩個(gè)的心理問題來說，對(duì)于“母親外遇－父親謀殺母親－父親逍遙法外”的推論也并非那么虛無縹緲。

5，福爾摩斯和開膛手杰克。

很多人談?wù)撨^這個(gè)問題……有很多關(guān)于這個(gè)話題的電影和游戲。一般認(rèn)為福爾摩斯生于1854年，那么他到1888年，也就是開膛手杰克活動(dòng)的一年，不過34歲，也就是四簽名之前的事情，當(dāng)時(shí)華生應(yīng)該還和他住在一起。如此重要的案件為什么福爾摩斯探案集里沒有寫到，甚至連提都沒提一句？

如果按照我的解釋，福爾摩斯真的存在，那么很可能是福爾摩斯成功的偵破了這個(gè)案件，否則開膛手杰克不可能在殺掉5個(gè)女人之后就收手。但因?yàn)槠渲猩婕懊舾腥宋锼圆槐阃嘎对斍?，甚至可能連柯南道爾都不知道具體情況。

按照我朋友的解釋，福爾摩斯不存在，但案件是存在的。那么就是柯南道爾也拿這個(gè)案子沒轍，所以就干脆不提。事實(shí)上，柯南道爾在開膛手杰克案發(fā)之后，的確提出了自己對(duì)兇手身份的推斷。只不過他和當(dāng)時(shí)警方的推斷是一樣的，認(rèn)為是最后一個(gè)犧牲品：瑪麗?凱麗的丈夫，為了恐嚇懲罰自己的老婆而犯案。這個(gè)推論不但和當(dāng)時(shí)的目擊證詞不符，也不符合開膛手杰克的犯案軌跡。

6，大腦與心。

英國一位在舞臺(tái)上扮演過福爾摩斯的人說：“歇洛克最恐怖的地方在于他只有大腦沒有心，他是完全空的。”我無法同意這種說法，福爾摩斯對(duì)案件的精確推斷來自于他的大腦，但是對(duì)正義與否的判斷卻來自內(nèi)心。

7，華生。

福爾摩斯到底是否需要華生？很多人認(rèn)為是作者柯南道爾，而不是福爾摩斯，真正需要華生。我比較同意這個(gè)看法，柯南道爾需要一個(gè)敘事者，而福爾摩斯，他大概和他哥哥一樣，如果有可能，盡量自閉。但是我的另外一個(gè)朋友卻不同意，他認(rèn)為福爾摩斯需要一個(gè)敘述的對(duì)象，因?yàn)閿⑹鍪钦硭悸返淖詈棉k法。以下出自《爬行人》的一段話正說明了這種關(guān)系：“在他晚年我們的關(guān)系是特別的。他是一個(gè)受習(xí)慣支配的人，他有一些狹隘而根深蒂固的習(xí)慣，而我已經(jīng)成了他的習(xí)慣之一。做為一種習(xí)慣，我好比他的提琴，板煙絲，陳年老煙斗，舊案索引，以及其他一些不那么體面的習(xí)慣。每當(dāng)他遇到吃力的案子，需要一個(gè)在勇氣方面他多少可以依靠的同伴時(shí)，我的用處就顯出來了。但除此以外我還有別的用途。對(duì)于他的腦子，我好比是一塊磨刀石。我可以刺激他的思維。他愿意在我面前大聲整理他的思想。他的話也很難說就是對(duì)我講的，大抵對(duì)墻壁講也是同樣可行的，但不管怎么說，一旦養(yǎng)成了對(duì)我講話的習(xí)慣，我的表情以及我發(fā)出的感嘆詞之類對(duì)他的思考還是有些幫助的。如果說，我頭腦的那種一貫的遲鈍有時(shí)會(huì)使他不耐煩，這種煩躁反倒使他的靈感更歡快地迸發(fā)出來。在我們的友誼中，這就是我的微不足道的用處。”或者說，福爾摩斯需要一個(gè)朋友。如果就故事本身來說，福爾摩斯的確對(duì)華生很有好感，曾經(jīng)多次堅(jiān)持華生留下來進(jìn)行委托人面談，并且把華生從度假中拖出來跟他一起偵破案件。如果拋開柯南道爾不談，福爾摩斯的確是把華生當(dāng)成朋友的，這種友誼讓歇洛克的無邊冷酷中稍微透出了一點(diǎn)人性，同時(shí)也讓他更迷人了。

8，jeremybrett.

他是我認(rèn)為的最偉大的福爾摩斯扮演者。北京最近出了一套12碟的福爾摩斯連續(xù)劇dvd。我記得我很小的時(shí)候曾經(jīng)在電視里看過，對(duì)他的迷戀就是從那個(gè)時(shí)候開始的。后來我又看過很多福爾摩斯電影，沒有一個(gè)人超過jeremy，無論是從外貌的相似或者是演技。jeremy后來被認(rèn)為因?yàn)榘缪莞柲λ固^投入而陷入憂郁癥，這種說法太過極端，他的憂郁癥是因?yàn)槠拮尤ナ赖木壒省?/p>

不過jeremy對(duì)福爾摩斯的詮釋的確投入了他自己的理解。因?yàn)楣适轮锌履系罓枌?duì)福爾摩斯的過去基本上沒有提及，所以為了讓福爾摩斯變的更豐滿，他不得不自己想像福爾摩斯的童年大概生活在什么樣的地方，有什么樣的保姆和家庭教師等等……這樣福爾摩斯就由一個(gè)簡單的形象變成一個(gè)有血有肉的人，這也是為什么他扮演的福爾摩斯如此維妙維肖的原因。

（有一種說法是莫利亞蒂教授曾經(jīng)是歇洛克和麥可羅夫特的家庭教師……）

柯南·道爾（1859——1930）

英國杰出的偵探小說家、劇作家。畢業(yè)于愛丁堡醫(yī)科大學(xué)，行醫(yī)10余年，收入僅能維持生活。后專寫偵探小說?！堆值难芯俊穾捉?jīng)退稿才發(fā)表，以《四簽名》聞名于世。1891年棄醫(yī)從文，遂成偵探小說家。代表作有《波斯米亞丑聞》《紅發(fā)會(huì)》、《五個(gè)桔核》等。1894年決定停止寫偵探小說，在《最后一案》中讓福爾摩斯在激流中死去。不料廣大讀者對(duì)此憤慨，提出抗議?？履系罓栔坏迷凇犊瘴荨分凶尭柲λ顾览锾由謱懗觥栋退箍司S爾的獵犬》、《歸來記》、《恐怖谷》等偵探小說。塑造的福爾摩斯已成為世界上家喻戶曉的任務(wù)。福爾摩斯的辦公地點(diǎn)也成了旅游點(diǎn)。作品合乎邏輯的推理引人入勝，結(jié)構(gòu)起伏跌宕，人物形象鮮明，涉及當(dāng)時(shí)英國社會(huì)現(xiàn)實(shí)。對(duì)于其藝術(shù)成就，英國著名小說家毛姆曾說：“和柯南道爾所寫的《福爾摩斯探案全集》相比，沒有任何偵探小說曾享有那么大的聲譽(yù)。”柯南道爾被成為“英國偵探小說之父”，成為世界最暢銷書作家之一。

這就是家喻戶曉的大偵探--福爾摩斯!